Wie man sich vor Gericht beschwert

Gesetzliche Regeln begrenzen, welche Art von Fragen ein Anwalt einem Zeugen während des Prozesses stellen kann. Wenn der Anwalt eine solche Frage stellt, müssen Sie widersprechen. Es gibt viele verschiedene Einwände, die Sie lernen müssen. Wenn Sie sich in einer Verhandlung vertreten, möchten Sie mehrere Stunden damit verbringen, die häufigsten Einwände zu erfahren.

Teil eins von zwei:
Einspruch erheben

1. 1 Stand. Es ist Standard-Gericht Etikette zu stehen, wenn Sie mit dem Richter sprechen. Weil Sie Ihren Einspruch gegen den Richter ansprechen, möchten Sie wahrscheinlich stehen, wenn Sie einen Einwand erheben.^[1] Setzen Sie sich mit Ihrem Stuhl leicht vom Tisch zurück, so dass Sie leicht stehen können.
   • Im Allgemeinen möchten Sie widersprechen, bevor der Zeuge eine Frage beantwortet.
   • Aber selbst wenn der Zeuge geantwortet hat, sollten Sie trotzdem protestieren.^[2]
   • Es ist wichtig, dass Sie schnell widersprechen. Ein zu spätes Einlenken bedeutet, dass die Jury den Zeugen bereits gehört hat.
2. 2 Nenne deinen Einwand. Das richtige Format ist "Einspruch" zu sagen und dann den spezifischen Einwand zu identifizieren.^[3] Manchmal sagen die Leute nur "Einspruch", aber der Richter möchte, dass Sie erkennen, warum Sie Einwände haben. Die Standardform eines Einwands lautet wie folgt:
   • "Einspruch, Euer Ehren. Leitfrage. "
   • "Einwand. Hörensagen. "Sie müssen nicht" Euer Ehren "für jeden Einwand sagen, aber Sie sollten für einige.
   • Der Richter könnte auch verlangen, dass sich Anwälte für eine Seitenleiste melden, wenn der Richter mehr Informationen benötigt.
3. 3 Laut sprechen. Räuspern Sie sich, damit Sie deutlich sprechen können. Sie möchten, dass jeder im Gerichtssaal Sie hören kann. Atme von deinem Zwerchfell. Denken Sie daran, sich dem Richter zu stellen.^[4]
   • Sie könnten sich nervös fühlen. Je mehr Sie jedoch vor Gericht sprechen, desto wohler fühlen Sie sich.
   • Vermeide es, wütend zu werden. Sie möchten kraftvoll und doch respektvoll klingen.^[5]
4. 4 Fragen Sie nach einer Seitenleiste, wenn Ihr Einwand kompliziert ist. Manchmal müssen Sie möglicherweise genauer erläutern, warum Sie einwenden. Es ist nicht angebracht, ein langes juristisches Argument in Hörweite der Jury zu machen, so dass Sie den Richter um eine Randleiste bitten können. Sprich: "Darf ich mich der Bank nähern?"
   • An der Seitenleiste drängen sich beide Anwälte mit dem Richter. Sie können dann genauer erläutern, warum Sie die Frage für unangemessen halten.
   • Zum Beispiel könnte die Frage nach privilegierten Informationen fragen, die der Zeuge einem Anwalt oder einem Geistlichen offenbart hat. Sie müssen möglicherweise eine Erklärung zu vier oder fünf Sätzen angeben, warum die Kommunikation privilegiert war.
   • Missbrauche Seitenleisten nicht. Sie brauchen für jeden Einspruch keine Seitenleiste, und Sie sollten diese nicht einfach anfordern, weil der Richter gegen Sie entschieden hat.
5. 5 Warte auf die Entscheidung des Richters. Nach dem Einspruch sollte der Zeuge nicht antworten. Stattdessen müssen alle darauf warten, dass der Richter entscheidet. In der Regel wird der Richter Folgendes sagen:^[6]
   • "Übergangen" oder "Einspruch überstimmt".
   • "Sustained" oder "Einspruch aufrechterhalten."
   • Wenn der Zeuge bereits geantwortet hat, bevor Sie Einwände erheben, weist der Richter die Geschworenen an, die Antwort des Zeugen zu ignorieren, wenn Ihr Einwand aufrechterhalten wird.
6. 6 Hören Sie genau auf weitere Fragen. Selbst wenn Sie einen Einspruch gewinnen, könnte der Anwalt versuchen, die Frage später zu stellen. Rechtsanwälte können hinterhältig sein. Sie müssen genau zuhören und widersprechen, wenn der Anwalt den gleichen Fehler erneut macht.
   • Es ist immer wichtig zu protestieren. Im Berufungsverfahren können Sie ein höheres Gericht bitten, etwaige Fehler des Richters zu überprüfen. Wenn Sie bei der Verhandlung keinen Einspruch erhoben haben, verlieren Sie das Recht, sich in der Berufung zu widersetzen.^[7]
   • Dies erklärt, warum Sie Einspruch erheben müssen, selbst wenn der Zeuge gerade geantwortet hat. Sie müssen das Problem für eine Beschwerde beibehalten.

Teil zwei von zwei:
Gemeinsame Einwände lernen

1. 1 Identifizieren Sie führende Fragen. Bei einer direkten Prüfung kann ein Anwalt seinen Zeugen keine führenden Fragen stellen. Eine führende Frage ist eine, die ihre eigene Antwort vorschlägt.^[8] Oft kann der Zeuge mit einem "Ja" oder "Nein" antworten. Wenn der Anwalt eine führende Frage stellt, stehen Sie und sagen Sie: "Einspruch, Euer Ehren. Leitfrage. "
   • Zum Beispiel: "Sie haben den Angeklagten mit dem Messer gesehen?" Ist eine Leitfrage. Im Gegensatz dazu: "Wer hat gesehen, das Messer zu halten?" Ist es nicht.
   • "Sie fuhren unter der Höchstgeschwindigkeit?" Ist eine Leitfrage. Im Gegensatz dazu ist "Wie schnell warst du?" Nicht.
   • Ein Anwalt kann führende Fragen zum Kreuzverhör stellen, also nicht widersprechen, wenn dies der Fall ist.
2. 2 Beachten Sie die zusammengesetzten Fragen. Eine Frage sollte nicht aus mehreren Teilen bestehen. Hören Sie genau hin und wenden Sie sich, wenn Sie eine zusammengesetzte Frage hören, indem Sie sagen: "Einwand. Zusammengesetzte Frage. "
   • Zum Beispiel: "Hast du in die Tankstelle gezogen und deinen Tank mit bleifreiem Benzin gefüllt?" Ist eine Verbindung. Der Anwalt sollte zuerst fragen: "Zu welcher Tankstelle bist du gegangen?" Und dann fragen: "Was hast du dort gemacht?"
3. 3 Konzentrieren Sie sich darauf, ob der Anwalt den Umfang überschreitet. Bei einem Kreuzverhör kann ein Rechtsanwalt nur Fragen stellen, die sich in irgendeiner Weise auf die Aussage über die direkte Prüfung beziehen. Wenn die Befragung nicht erfolgt, überschreitet sie den Rahmen des zulässigen Kreuzverhörs. Objekt mit den Worten: "Einspruch. Jenseits des Rahmens. "
   • Zum Beispiel könnte eine Zeugin direkt aussagen, dass sie gesehen hat, wie jemand in ihren Briefkasten gestürzt ist. Bei einem Kreuzverhör kann die Anwältin nicht anfangen, Fragen zu ihrer eigenen Fahraufzeichnung zu stellen, da dies nichts mit ihrer direkten Aussage zu tun hat.
4. 4 Relevanz Einwände erheben. Fragen müssen sich auf die strittigen Tatsachen beziehen. Zum Beispiel, wenn eine Person wegen Trunkenheit am Steuer angeklagt wird, sollte sie nicht nach ihren Kreditkartenschulden gefragt werden, da dies wahrscheinlich nicht damit zusammenhängt.
   • Ziel mit den Worten: "Einspruch, Euer Ehren. Relevanz."
   • Stellen Sie sicher, dass die Frage wirklich nicht relevant ist. Typischerweise muss ein Zeuge eine Grundlage für seine Aussage legen. Wenn zum Beispiel ein Polizist aussagt, dass er einen betrunkenen Fahrer überfahren soll, könnte er aussagen, wann er seine Schicht begonnen hat. Dieses Zeugnis ist relevant, weil es einen kritischen Kontext bietet.
   • Ein Sachverständiger muss auch nachweisen, dass er über Sachverstand verfügt. Dementsprechend muss ein Polizist über seine Ausbildung und Erfahrung sprechen.
5. 5 Identifizieren Sie Einwände, wenn ein Anwalt einen Zeugen belästigt. Manchmal wird ein Rechtsanwalt einen Zeugen verfolgen, insbesondere bei einem Kreuzverhör. Es gibt ein paar Einwände, die Sie erheben könnten, abhängig von den Umständen:
   • Gefragt und beantwortet. Ein Anwalt sollte nur einmal eine Frage stellen und die Antwort des Zeugen akzeptieren. Wenn ein Anwalt die Frage erneut stellt, können Sie widersprechen. Sie können diesen Einwand sowohl im direkten als auch im Kreuzverhör verwenden. Objekt mit den Worten: "Einspruch. Gefragt und beantwortet. "
   • Badging der Zeuge. Wenn ein Kreuzverhandler besonders feindselig ist, sollten Sie widersprechen. Stehe immer für diesen Einwand. Sprich: "Einspruch, Euer Ehren. Den Zeugen beleidigen. "
6. 6 Gegenstand von Annahmen des Anwalts. Einzige Zeugenaussage ist Beweis in einem Prozess. Manchmal versuchen Anwälte, die Fragen, die sie stellen, nachzuweisen. Beispielsweise sollten Sie Folgendes ablehnen:
   • Unterstellt, dass Fakten nicht belegt sind. Der Anwalt könnte eine Frage stellen, die eine Tatsache enthält, die niemand bezeugt hat. Zum Beispiel: "Nachdem Sie den zweiten Schuss gehört haben, was haben Sie getan?" Ist unpassend, wenn der Zeuge nie ausgesagt hat, dass er einen zweiten Schuss gehört hat. Ziel mit den Worten: "Einspruch, Euer Ehren. Geht davon aus, dass Fakten nicht bewiesen sind. "
   • Keine Grundlage. Ein Anwalt muss bestimmte Tatsachen feststellen, bevor ein Zeuge aussagen kann. Zum Beispiel muss ein Zeuge feststellen, dass sie an einem bestimmten Ort und zu einer bestimmten Zeit waren, bevor sie bezeugen, was sie gesehen haben. Außerdem muss ein Zeuge feststellen, was ein Dokument ist, bevor es über seinen Inhalt aussagt. Wenn ein Zeuge einfach in sein Zeugnis einlädt, ohne Kontext zu liefern, sollten Sie Einwände erheben. Objekt mit den Worten: "Einspruch. Mangel an Stiftung. "
7. 7 Achten Sie auf narrative Antworten. Bei der direkten Untersuchung könnten einige Zeugen die Frage nicht einfach beantworten. Stattdessen werden sie weiter und weiter und weiter gehen. Sie sollten diese Art von narrativen Antworten ablehnen. Sprich: "Einspruch, Euer Ehren. Narrative Antwort. "
   • Oft verschwindet das Hörensagen während einer narrativen Antwort oder einer anderen unangemessenen Aussage. Reichen Sie daher immer einen Einspruch ein.
8. 8 Beantworten Sie Fragen, die nach Spekulationen fragen. Zeugen können nur aussagen, was sie beobachtet haben. Sie können nicht über Dinge spekulieren. Wenn Sie eine spekulative Frage hören, wenden Sie sich an: "Einspruch, Euer Ehren. Fordert Spekulation. "
   • Zum Beispiel kann eine Zeugin bezeugen, dass sie jemanden gesehen hat, der unregelmäßig gefahren ist. Ein Anwalt kann jedoch nicht fragen: "Glaubst du, der Fahrer hat getrunken, bevor sie ins Auto gestiegen sind?" Solange der Zeuge das Fahren nicht gesehen hat, kann sie nicht spekulieren.
   • Im Gegensatz dazu kann ein Zeuge Schätzungen basierend auf seiner Beobachtung bereitstellen. Eine Frage wie "Wie groß sah er auf dich aus?" Bittet den Zeugen zu raten, da der Zeuge kein Maßband hatte. Diese Schätzung basiert jedoch auf persönlicher Beobachtung und ist daher akzeptabel.
9. 9 Verstehe "Hörensagen."Hearsay ist eine vor Gericht abgegebene Aussage aus zweiter Hand.^[9] Zum Beispiel kann ein Zeuge aussagen, dass er ein weißes Auto ein rotes Licht laufen sah. Es ist jedoch Hörensagen, dass der Zeuge sagt: "Meine Mutter hat mir gesagt, dass ein weißes Auto ein rotes Licht hat."
   • Hier wird die Aussage (was die Mutter sagte) angeboten, um zu beweisen, was das weiße Auto tat (durch ein rotes Licht gehen). Der Anwalt muss die Mutter als Zeuge aussagen.
   • Typischerweise kommt Hörensagen vor, wenn jemand aussagt, was eine andere Person außerhalb des Gerichts gesagt hat. Höre auf Zeugen, die sagen: "Jemand hat es mir gesagt" oder "Ich habe von ihm gehört, dass ...." Dies sind gute Zeichen, die sie dem Hörensagen anbieten werden.
   • Einige außergerichtliche Aussagen gelten nicht als Hörensagen. Zum Beispiel kann jede Äußerung der Gegenpartei vor Gericht zugelassen werden. Wenn Sie jemanden verklagen, kann ein Zeuge aussagen, was der Angeklagte gesagt hat. Ein Zeuge kann auch aussagen, was Sie gesagt haben.^[10]
10. 10 Recherchieren Sie weitere Beweisregeln. Staats- und Bundesgericht haben viele andere komplizierte Beweisregeln, die Sie lernen sollten. Diese Regeln halten bestimmte Arten von Aussagen aus. Sie können die Federal Rules of Evidence online finden.^[11] Ihre staatlichen Regeln können auch online sein. Neben dem Hörensagen gehören zu anderen unzulässigen Aussagen:^[12]
    • Unzulässige Vorbehalte. Aussage muss relevant sein. Aber seine Relevanz kann auch nicht durch seine unfairen Vorurteile aufgewogen werden. Unlautere Vorwürfe enthalten oft Aussagen, dass ein Angeklagter zuvor eine Straftat begangen hat. Ziel mit den Worten: "Einspruch, Euer Ehren. Übermäßig nachteilig. "Möglicherweise benötigen Sie auch eine Seitenleiste, um in die Tiefe zu gehen.
    • Privilegierte Aussagen. Jeder Staat erkennt das Anwaltsgeheimnis an. Das bedeutet, dass Aussagen, die einem Rechtsanwalt zur Erlangung von Rechtsberatung gemacht werden, nicht ohne die Zustimmung des Kunden weitergegeben werden können. Es kann andere Privilegien geben, wie zum Beispiel ein Klerusprivileg oder ein Familienprivileg. Objekt, wenn ein Anwalt versucht, privilegierte Kommunikation aufzudecken.
    • Unzulässiges Zeugnis eines Laienzeugen. Anders als ein sachverständiger Zeuge kann ein Zeuge nur bezeugen, was er aus erster Hand beobachtet hat. Sie können auch keine Meinungen abgeben, die auf technischen oder speziellen Kenntnissen beruhen.^[13] Objekt, wenn Laienfragen Fragen gestellt werden, die von einem Experten gestellt werden sollen.