Wie man ein mündliches Argument präsentiert

Nach Einreichen eines Berufungsschreibens oder eines Antrags haben Sie möglicherweise die Möglichkeit, eine mündliche Verhandlung vor Gericht zu führen. Ob Sie vor dem Obersten Gerichtshof oder Moot Court sprechen, mündliche Anwaltschaft ist ein wichtiger Teil überzeugender Richter, die zu Ihren Gunsten entscheiden. Sie müssen sich umfassend vorbereiten, Ihren Fall von innen und außen verstehen und Argumente klar und überzeugend darlegen.

Teil eins von vier:
Vorbereitung auf das mündliche Argument

1. 1 Verstehen Sie den Zweck der mündlichen Verhandlung. Nach Vorlage eines Briefes oder eines Antrags an das Gericht haben Sie die Möglichkeit, mündliche Ausführungen zu machen. Der Zweck der mündlichen Verhandlung ist es, dazu beizutragen, die Probleme der Richter zu klären und alle Bedenken auszuräumen, die sie haben.^[1]
   • Sie sollten über eine mündliche Auseinandersetzung als einen Dialog nachdenken, den Sie mit den Richtern führen werden. Die Richter sind nicht der Feind. Die Richter können harte Fragen stellen, weil dies die Probleme sind, mit denen sie sich auseinandersetzen müssen. Nicht jede schwierige Frage ist ein Versuch, dich zu stolpern.
   • Mündliche Argumente werden am häufigsten mit Berufungen in Verbindung gebracht. Nachdem ein Gerichtsverfahren eine Entscheidung getroffen hat, kann die unterlegene Partei Berufung einlegen. Diese Person wird als "Berufungsführer" bezeichnet. Die andere Partei ist der "Berufungsbeklagte". Beschwerden werden in der Regel vor einer Gruppe von mindestens drei Richtern angehört.
   • Gerichtshöfe werden auch mündliche Argumente für kritische Anträge (wie zum Beispiel einen Antrag auf ein summarisches Urteil) oder einen Antrag auf ein neues Verfahren einreichen.
2. 2 Finden Sie die Liste der Regeln des Gerichts. Einige Appellationsgerichte werden Regeln auflisten, denen Rechtsanwälte bei mündlichen Ausführungen folgen müssen. Sie sollten diese Regeln auf der Website des Gerichts nachsehen. Wenn Sie eine Frage haben, rufen Sie den Gerichtsangestellten an und fragen Sie nach.
   • Wenn Sie sich auf einen Moot Court-Wettbewerb vorbereiten, erhalten Sie auf jeden Fall eine Liste mit Regeln.
   • Befolgen Sie immer die Regeln. Wenn irgendetwas in den Regeln mit dem, was Sie hier lesen, in Konflikt steht, befolgen Sie stattdessen die Regeln des Gerichts.
3. 3 Lies die Schriftsätze und die Aufzeichnung erneut. Sie müssen alle Schriftsätze lesen - nicht nur die, die Sie geschrieben haben. Um eine mündliche Auseinandersetzung zu führen, müssen Sie die rechtlichen Fragen in diesem Fall kennen und etwaige Meinungsverschiedenheiten, die die beiden Parteien darüber haben, was das Gesetz bedeutet.
   • Sie müssen auch die Fakten in- und auswendig kennen. Auch wenn Sie bei einer mündlichen Verhandlung keine Zusammenfassung des Sachverhalts vorlegen, sollten Sie damit rechnen, jede Frage zu dem Protokoll gestellt zu bekommen. Nehmen Sie die Akte heraus (die Transkripte, Probeanträge, Anweisungen der Geschworenen usw.) und machen Sie sich so gut wie möglich mit Ihnen vertraut.^[2]
4. 4 Lesen Sie alle von den Parteien angeführten gesetzlichen Befugnisse erneut durch. In den Schriftsätzen haben Sie verschiedene Gerichtsurteile, Statuten, Abhandlungen und Gesetzesüberprüfungsartikel als gesetzliche Autorität angeführt. Sie müssen das gesamte Material neu lesen, damit Sie es diskutieren und Fragen beantworten können, die die Richter über die Beziehung zu Ihrem Fall haben.
   • Lesen Sie auch alle von der anderen Partei zitierten Behörden erneut. Sie müssen ihre Fälle so gut kennen wie sie es tun.
5. 5 Skizzieren Sie Ihr Argument. Sie sollten eine kurze Gliederung Ihres Arguments erstellen. Im Idealfall folgt das Argument der Reihenfolge der Argumente in Ihrem Brief. Allerdings haben Sie möglicherweise Ihr schwächstes Argument in den Brief zwischen Ihren stärkeren eingeklemmt. Da die Zeit in der mündlichen Diskussion begrenzt ist, möchten Sie vielleicht Ihre Argumente von den stärksten zu den schwächsten neu ordnen, so dass Sie sicher sein werden, zuerst Ihre stärksten Argumente zu diskutieren.
   • Sie können keine neuen Argumente in das mündliche Argument einführen. Wenn Sie vergessen haben, in den Schriftsätzen zu argumentieren, können Sie es während der mündlichen Verhandlung nicht auf die andere Seite bringen. Der Zweck der mündlichen Verhandlung besteht darin, die in den Schriftsätzen tatsächlich vorgebrachten Argumente anzugehen.
   • Schreibe deinen Entwurf auf die Innenseite eines Manila-Ordners, den du mit auf das Podium nimmst. Fügen Sie das rechtliche Argument hinzu: "Die Verurteilung sollte rückgängig gemacht werden, weil die Aufstellung unangemessen schädlich war." Fügen Sie dann einige Aufzählungspunkte zu relevanten Fakten oder rechtlichen Regeln hinzu.
     • Zum Beispiel könnten relevante Fakten in Bezug auf eine Aufstellung sein, dass alle anderen Füller in der Aufstellung von einer anderen Rasse oder viel größer als Sie waren.
     • Vielleicht möchten Sie auch den Namen eines Rechtsfalls aufschreiben, der Ihrem ähnlich ist, den Sie für eine legale Autorität angeben, die eine Besetzung mit Personen einer anderen Rasse übermäßig schädigt.
     • Wenn Sie nicht wissen, was Sie in Ihren Umriss schreiben sollen, dann sehen Sie sich Ihren Auftrag an. Sie haben Ihrem Inhaltsverzeichnis bereits einen Überblick über Ihre rechtlichen Argumente im Inhaltsverzeichnis beigefügt.
   • Die Menge der Details, die Sie in Ihrer Gliederung angeben, hängt davon ab, wie gut Sie Ihr Argument kennen. Schreibe Themensätze für jedes rechtliche Argument auf, das du machst. Üben Sie dann Ihre Argumentation. Wenn Sie nicht wissen, was Sie zur Begründung Ihres Arguments sagen sollen, müssen Sie Ihren Auftrag, den Bericht und die von Ihnen angeführte Rechtsautorität noch einmal überprüfen.
6. 6 Erstellen Sie einen "Spickzettel" mit wichtigen Fakten und rechtlichen Befugnissen. Wenn Sie den Namen eines Falls bei der Abgabe Ihres Arguments vergessen, sollten Sie einen "Spickzettel" haben, der die Namen der Fälle und einige relevante Fakten auflistet. Dieses Blatt kann Ihr Gedächtnis joggen.
   • Sie können den Spickzettel auf die andere Hälfte des Manila-Ordners legen, gegenüber von Ihrem Umriss. Auf diese Weise können Sie einfach auf das Podium schauen, wenn Sie eine Frage stellen und Hilfe benötigen, um sich an den Fall zu erinnern.
   • Schreibe den Fallnamen oder das Statut und dann eine oder zwei relevante Fakten, um dein Gedächtnis zu joggen. Notieren Sie auch, für welchen Punkt des Gesetzes Sie ihn angeführt haben.
7. 7 Erstellen Sie eine Liste mit Fragen und Antworten. Gib vor, dass du ein Richter bist und stell dir Fragen. Nachdem Sie die Schriftsätze erneut gelesen haben, sollten Sie sich der Schwächen Ihres Falles bewusst sein. Sie können jede Frage auf eine separate Karteikarte schreiben.Auf diese Weise können Sie üben, wann immer Sie einen freien Moment haben, indem Sie die Karten mischen und dann jede Frage beantworten, die Sie vom Stapel ziehen.
   • Sie sollten auch Antworten auf die Fragen aufschreiben.^[3] Bemühen Sie sich, die Antworten kurz zu halten - vorzugsweise ein oder zwei Sätze. Eine kurze Antwort ist leichter zu merken und spart Ihnen auch Zeit, die Sie für die Diskussion aller Probleme verwenden können.
   • Vergleichen Sie diese beiden Antworten. Angenommen, Sie argumentieren, dass eine Aufstellung übermäßig nachteilig ist und dass die Augenzeugenidentifikation hinausgeworfen werden sollte. Die Regierung argumentiert, dass der Zeuge den Angeklagten nie identifiziert hat, so dass das Problem strittig ist. Ein Richter fragt Sie dazu: "Wie können Sie sagen, dass die Identifizierung verfassungswidrig war, als es keine wirkliche Identifizierung gab? Der Zeuge sagte nie: "Er ist derjenige."
     • Antwort Eins"Nun, Euer Ehren, es könnte technisch wahr sein, dass die Regierung keine Augenzeugenidentifikation bekommen hat. Aber ich glaube nicht, dass wir uns auf Formalitäten verlassen müssen. Es spielt keine Rolle, welches Etikett wir verwenden. Es ist wahrscheinlich besser zu sehen, was der Zeuge gesagt hat. Und der Zeuge sagte: "Ich denke, es sieht nach ihm aus." Und ich würde argumentieren, dass dies einer Identifizierung sehr nahe kommt, besonders wenn die Regierung sie als Zeugin in ihrem Fall vorstellte. "
     • Antwort zwei"Es war vielleicht keine technische Identifikation, aber die Regierung hat sie als eine behandelt. Wenn sie es der Jury als Identifikation anbieten wollen, müssen sie der Verfassung folgen, wenn sie sie bekommen. "
   • Arbeite hart, um deine Antworten zu verfeinern. Überprüfe deine Antworten immer wieder und versuche, das anders zu formulieren.
8. 8 Trainieren. Sie sollten Ihre Fragenliste einem Freund geben und mehrere Übungsläufe machen. Lassen Sie den Freund Sie die Fragen stellen und arbeiten Sie daran, Ihre Antworten zu verfeinern, damit sie scharf, kurz und überzeugend sind.
   • Arbeite auch beim Übergang zwischen Argumenten. Sie haben möglicherweise drei Probleme, die Sie in der mündlichen Verhandlung ansprechen möchten. Vorzugsweise würden Sie sie in einer Reihenfolge eins, zwei oder drei präsentieren. Die Richter möchten Sie jedoch vielleicht sofort zur Ausgabe von dreien bringen. Sie müssen den Übergang von drei zu eins üben.
   • Übe jede Kombination. Beginnen Sie mit dem zweiten Argument und arbeiten Sie daran, wie Sie zu Ihrem ersten Argument übergehen.
   • Bereiten Sie sich auch auf eine "kalte Bank" vor. Wenn die Richter viele Fragen stellen, wird dies als "heiße Bank" oder "heiße Tafel" bezeichnet.^[4] Eine "kalte Bank" tritt auf, wenn kein Richter eine Frage hat und Sie Ihre Argumentation einfach ununterbrochen abliefern müssen. Sie sollten auch üben, ein Argument zu einer kalten Bank zu liefern.^[5]
9. 9 Hören Sie sich Beispielargumente an. Viele Gerichte stellen nun ihre mündlichen Argumente auf Websites oder streamen sie live. Wenn Sie das Gericht nicht besuchen können, um eine mündliche Verhandlung persönlich zu verfolgen, sollten Sie sich mehrere aufgezeichnete Argumente anhören, um ein Gefühl für den Rhythmus der mündlichen Auseinandersetzung zu bekommen und wie Anwälte Fragen beantworten.
   • Finden Sie mündliche Argumente für das Gericht, mit dem Sie argumentieren werden. Die Argumente des Obersten Gerichtshofs mögen großartig sein, aber sie können an Ihrem Gericht nichts wie ein Argument sein.
10. 10 Dem Umstand gemäß kleiden. Sie müssen in Geschäftskleidung gekleidet sein, wenn Sie eine mündliche Verhandlung halten. Sie sollten konservative Stile und Farben wählen. Dunkle Farben, wie Marineblau oder Grau, sind am besten.^[6]
    • Frauen sollten einen zweiteiligen Anzug tragen: einen Hosenanzug oder einen Rockanzug. Keine Kleider.
    • Männer sollten einen Anzug mit passender Jacke und Hose tragen. Lass "Spaß" Krawatten zu Hause. Entscheiden Sie sich stattdessen für eine feste Krawatte in Blau oder Rot.

Teil zwei von vier:
Das mündliche Argument liefern

1. 1 Schalte dein Mobiltelefon aus. Bevor Sie den Gerichtssaal betreten, sollten Sie alle Mobiltelefone und Pager ausschalten oder in den Ruhemodus schalten.^[7] Stellen Sie sicher, dass jedes elektronische Gerät, das einen Signalton abgeben könnte, ausgeschaltet ist.
   • Manche Leute haben Uhren, die piepsen. Manchmal vergessen sie das, nur um die Uhr piepsen zu lassen, während sie auf dem Podium stehen.
2. 2 Finden Sie, wo Sie sitzen sollen. Jede Partei hat einen separaten Tisch oder ein anderes Ende einer Sitzbank.^[8] Sie sollten verstehen, wo Sie sich platzieren sollen.
   • Gegenüber den Richtern sitzt die Berufungsinstanz typischerweise links, während der Berufungsbeklagte rechts sitzt.^[9]
   • Wenn Sie nicht wissen, wo Sie hingehen sollen, versuchen Sie, mindestens einen Tag lang mündlich zu diskutieren, um zu sehen, was Sie tun.
3. 3 Sprechen Sie selbstbewusst in das Mikrofon. Viele Gerichtssäle haben jetzt Mikrofone (obwohl nicht alle). Sie sollten mit einem angenehmen Sprechstil direkt ins Mikrofon sprechen. Fühle nicht, als ob du deine Stimme projizieren musst, aber sprich laut genug, damit das Gericht dich hören kann.
   • Entschuldige dich nicht dafür nervös zu sein. Versuche auch mit normaler Geschwindigkeit zu sprechen, egal wie nervös du bist.^[10]
   • Vermeiden Sie es, "Umm ..." oder "Ah ..." zu sagen. Wenn Sie eine Sekunde brauchen, um zu denken oder auf Ihren Spickzettel zu schauen, dann atmen Sie durch, anstatt Füllwörter oder Geräusche zu verwenden.
4. 4 Stellen Sie sich dem Gericht vor. Beginne deine Auseinandersetzung mit den Worten: "Bitte, bitte, das Gericht, mein Name ist [bitte deinen Namen einfügen] und ich vertrete [den Namen deines Mandanten]."^[11]
   • Wenn du dich selbst für dich repräsentierst, kannst du sagen: "Möge es dem Gericht gefallen, mein Name ist [setze deinen Namen ein] und ich repräsentiere mich selbst in dieser Handlung."
   • Beziehe dich immer auf Richter als "Euer Ehren" und auf das Gericht als Ganzes als "das Gericht".^[12]
   • Sie müssen sich nicht jedem Richter einzeln vorstellen.^[13] Stellen Sie sich stattdessen den Richtern kollektiv vor.
5. 5 Reservezeit, wenn Sie der Berufungsführer sind. Wenn Sie der Berufungsführer sind (die Partei, die die Berufung einlegt), können Sie einen Teil Ihrer Zeit für die Widerlegung reservieren.^[14] Einige Gerichte verlangen von Ihnen, dass Sie ihnen vor dem Streit sagen, wie Sie Ihre Zeit teilen werden. Andere Gerichte werden darum bitten, dass Sie ihnen zu Beginn Ihres Arguments sagen.
   • Wenn Sie 20 Minuten erhalten, sollten Sie mindestens fünf für die Widerlegung reservieren.
6. 6 Geben Sie Ihre gewünschte Entlastung und die Gründe an. Nachdem Sie sich vorgestellt haben, sollten Sie dem Gericht mitteilen, welche Erleichterung Sie fordern und warum. Erstellen Sie eine Roadmap, indem Sie Ihre Argumente in der Reihenfolge darstellen, in der Sie sie präsentieren. Achte auch darauf, dem Gericht zu sagen, was du willst.^[15]
   • Zum Beispiel, wenn Sie die Verurteilung eines Angeklagten verlangen, würden Sie sagen: "Wir bitten das Gericht, die Verurteilung von Herrn Smith aus drei Gründen aufzuheben. Erstens war die Aufstellung der Polizei unangemessen suggestiv und verletzte Mr. Smiths Due Process-Rechte. Zweitens beeinträchtigte die Einführung von Schuld-für-Assoziation-Beweisen durch die Regierung Herrn Smith. Und drittens hat die Weigerung des Gerichts, Herrn Smith die Vorlage eines Alibi-Zeugen zu erlauben, ihm ein faires Verfahren verweigert. "
   • Erkenne, dass die Richter dich jederzeit mit einer Frage unterbrechen können. Wenn sie besonders an einem Problem interessiert sind, können sie Sie sogar abschneiden, bevor Sie Ihre Roadmap fertig gestellt haben.
7. 7 Vermeiden Sie ein längeres Rezitieren von Fakten. Die Richter haben die Schriftsätze bereits gelesen und sind mit den Fakten des Falls vertraut. Sie sollten nicht zu einer Diskussion über die Fakten kommen, es sei denn, ein Richter bittet um Klärung der Fakten.^[16]
   • Beziehen Sie sich souverän auf Tatsachen, als ob Sie davon ausgehen, dass die Richter wissen, wovon Sie sprechen. Sie müssen nicht sagen: "Ich bin mir sicher, dass das Gericht weiß, dass der Angeklagte an einem Freitag festgenommen, aber nicht bis Montag angeklagt wurde." Geben Sie einfach Fakten an und binden Sie sie an Ihr Argument: "Weil mein Klient zwei warten musste Tage, um angeklagt zu werden, konnte er seinen Anwalt nicht treffen. "
8. 8 Sieh dir die Richter an. Sie sollten Augenkontakt herstellen. Schauen Sie von Richter zu Richter, wenn Sie argumentieren. Wenn Sie die Frage eines Richters beantworten, sollten Sie sich den Richter ansehen, der sie gestellt hat.
   • Wenden Sie sich nicht gegen gegnerische Anwälte.^[17]
9. 9 Still stehen. Sie sollten es vermeiden, Theater zu sein, wenn Sie eine mündliche Verhandlung halten. Stehen Sie stattdessen still mit den Händen an Ihrer Seite oder ruhen Sie sich auf dem Podium vor Ihnen aus. Sie sollten nicht vor und zurück gehen, so wie es ein Anwalt manchmal in einem Hollywood-Film tut, wenn er einer Jury ein abschließendes Argument vorlegt.^[18]
   • Verzichte nicht auf deine Arme oder interpunktiere Gedanken durch Zeigen mit Fingern oder anderen Gesten.
   • Vermeiden Sie es auch, viel Material mit auf das Podium zu nehmen. Sie werden keine Zeit haben, durch Aktenordner voller Papier oder Daumen durch Ihren Brief zu gehen. Wenn du Hilfe benötigst, um dich an einen Namen zu erinnern, solltest du auf deinem Spickzettel vor dir auf dem Podium nachsehen.
10. 10 Versuchen Sie, Exponate zu vermeiden. Ein mündliches Argument ist keine Präsentation vor einer Jury. Dementsprechend sollten Sie sich während Ihres Arguments nicht auf Exponate verlassen. Wenn Sie eine Ausstellung benötigen, um etwas zu klären, dann stellen Sie sicher, dass die Ausstellung nicht größer als ein 8,5 x 11 "Stück Papier ist.^[19] Vorzugsweise sollte das Exponat in Ihrem Brief als Anhang enthalten sein. Sie könnten dann einfach auf den Anhang in Ihrem Argument verweisen.
    • Denken Sie daran, dass Sie während der mündlichen Verhandlung keine neuen Beweise vorlegen können.^[20] Untersuchen Sie also alle Exponate, von denen Sie glauben, dass Sie sie verwenden müssen, um sicherzustellen, dass sie keine neuen Fakten oder Interpretationen enthalten, die nicht in den Schriftsätzen enthalten sind.
11. 11 Erhebe alle deine Argumente. Wenn Sie der Berufungsführer sind, sollten Sie alle Argumente in Ihrem Eröffnungsargument ansprechen. Speichern Sie keine Argumente, um zum ersten Mal eine Widerlegung vorzunehmen.^[21]
    • Erwähnen Sie ein Argument in einem einzigen Satz, wenn Sie müssen. Stellen Sie sicher, dass Sie alle Ihre Probleme im Eröffnungsargument ansprechen.

Teil drei von vier:
Fragen beantworten

1. 1 Verstehen Sie die Frage vor der Beantwortung. Sie möchten keine Zeit verschwenden, indem Sie eine Frage beantworten, die Sie nicht gestellt haben. Hören Sie genau auf die Frage.^[22]
   • Sie sollten den Richtern keine Fragen stellen, also klären Sie nicht, indem Sie den Richter fragen, was er oder sie meint.^[23] Wenn du die Frage nicht verstehst, dann fange stattdessen deine Antwort mit "Wenn ich deine Ehre richtig verstehe ..." an.^[24] Sollten Sie auf der falschen Spur sein, kann der Richter Sie korrigieren.
2. 2 Beantworten Sie die gestellte Frage. Du solltest einer Frage nicht ausweichen, weil du keine gute Antwort hast. Beantworten Sie stattdessen direkt die gestellte Frage. Wenn es eine Frage ist, die Sie erwartet haben, dann sollten Sie eine anständige Antwort haben.
   • Wenn der Richter eine "Ja oder Nein" -Frage stellt, dann antworten Sie mit "Ja oder Nein". Versuchen Sie danach, kurz zu verdeutlichen, um Ihrer Antwort einen Kontext zu geben.^[25] Wenn der Richter beispielsweise fragt: "Haben Sie nicht zugegeben, dass Sie dem Staatsanwalt schuldig waren?", Können Sie sagen: "Ich habe es getan. Aber wie in meinem Brief erklärt, war ich unter Zwang, weil ich in drei Tagen niemanden meiner Familie gesehen hatte und besorgt war. "
   • Das Beantworten von Fragen signalisiert den Richtern direkt, dass Sie in Ihrer Argumentation ehrlich und selbstbewusst sind.^[26]
   • Manchmal werden Richter Argumente machen, die keine Partei gemacht hat. Auch wenn es Ihnen nicht erlaubt ist, bei der mündlichen Verhandlung Argumente vorzuschlagen, die Sie in den Schriftsätzen nicht gemacht haben, müssen Sie immer die Frage des Richters beantworten. Wenn Sie spekulieren müssen, um die Frage zu beantworten, dann spekulieren. Sprich: "Das war nicht in der Aufzeichnung, Euer Ehren. Aber wenn ich spekulieren muss, würde ich sagen ... "
3. 3 Korrekte Ungenauigkeiten und Mis-Impressins. Wenn der Richter die Fakten falsch angegeben hat, sollten Sie den Fehler vorsichtig korrigieren.^[27]
   • Sie können sagen: "Eigentlich, Euer Ehren, die Aufzeichnung sagt ...." Und dann geben Sie die richtigen Informationen.
   • Wenn der Richter weiter besteht, können Sie einfach sagen: "Ich stimme dem nicht zu" und versuche weiterzugehen.Sie werden keine Auseinandersetzung mit einem Richter gewinnen. Sie möchten jedoch nicht zu viel Zeit mit dem Feilschen um Details verschwenden. Überweisen Sie die Richter zu Ihrem Auftrag, der die richtigen Fakten enthalten sollte.
4. 4 Sprich nicht über den Richter. Wenn ein Richter Sie unterbricht, um eine Frage zu stellen, sollten Sie sofort aufhören zu reden.^[28] Der Richter mag besonders bestrebt sein, Ihnen eine Frage zu stellen, oder sie mag Ihre Argumentation nicht mögen. Sei nicht nervös oder verärgert, besonders weil du nicht wissen kannst, warum du unterbrochen wurdest.
   • Wenn der Richter einen wichtigen Punkt unterbrach, den Sie machen wollten, dann versuchen Sie, ihn in eine Ihrer Antworten zu verweben, nachdem Sie direkt die Frage beantwortet haben, die der Richter Sie unterbrochen hat, um zu fragen.^[29]
5. 5 Bieten Sie ergänzende Informationen an. Manchmal werden Richter rechtliche Probleme identifizieren, die keiner der Anwälte hat. In diesem Fall können Sie eine Frage stellen, an die Sie nie gedacht haben. Anstatt zu versuchen, eine Antwort vor Ort zu finden, können Sie eine ergänzende Einweisung anbieten.^[30]
   • Das Gericht mag es nicht zulassen, aber es ist eine gute Idee, es anzubieten, besonders wenn Sie denken, dass das Thema für den Fall kritisch ist. Das zusätzliche Briefing muss jedoch für eine von den Richtern aufgeworfene Angelegenheit gelten. Es ist kein weiterer Versuch für Sie, einen zwingenden Brief zu schreiben oder Argumente vorzubringen, die Sie in der Besprechung hätten machen sollen.

Teil vier von vier:
Widerlegung der Argumente des Antragsgegners

1. 1 Hör genau zu. Der Berufungsbeklagte kann einfach wiederholen, was in seinem Auftrag steht. Oder der Berufungsbeklagte kann kreativ auf Ihre Argumente reagieren. Hören Sie genau zu, was der Berufungsbeklagte wirklich sagt. Bei der Widerlegung müssen Sie auf die Argumente antworten.
2. 2 Nennen Sie die stärksten Argumente des Berufungsklägers. Nimm ein leeres Stück Papier heraus und zeichne eine Linie in die Mitte. Auf der linken Seite schreiben Sie Argumente aus, die der Berufungsbeklagte sehr stark erscheinen lässt. Notieren Sie auch falsche Angaben des Berufungsbeklagten.
   • Schreibe nicht jedes Argument auf, das der Berufungsbeklagte macht. Dafür wirst du keine Zeit haben. Konzentriere dich stattdessen auf Argumente, die dir dein Bauchgefühl sagt Muss Antworten auf.
3. 3 Gegenargumente aufschreiben. Wenn Sie dem Berufungsbeklagten zuhören, schreiben Sie die Kontrapunkte, die Sie auf der rechten Seite des Papiers machen möchten. Schreibe die Kontrapunkte neben das entsprechende Argument.
   • Schreibe in wenigen Worten auf, was du sagen willst. Wenn der Berufungsbeklagte eine falsche Nummer anführt, notieren Sie sich die richtige Nummer. Wenn der Berufungsbeklagte das Halten eines Falles falsch macht, notieren Sie das korrekte Halten.
4. 4 Rangiere die Argumente in der Wichtigkeit. Wenn der Berufungsbeklagte seine Argumentation schließt, ordnen Sie schnell die Gegenargumente ein, von den dringlichsten zu den geringsten. Sie können nur fünf Minuten oder so Widerlegung haben, und ein Teil dieser Zeit wird gegessen werden, die Fragen des Richters antwortend.
   • Durch das Einstufen der Argumente können Sie sicher sein, das Wichtigste in der verbleibenden Zeit anzusprechen.
5. 5 Fassen Sie das Argument zusammen und widerlegen Sie es. Erinnern Sie die Richter daran, was der Berufungsbeklagte argumentierte. Widerlegen Sie das Argument oder klären Sie es auf.
   • Zum Beispiel: "Zuerst möchte ich klarstellen, dass mein Klient fünf Nächte im Gefängnis verbracht hat, nicht zwei, wie Sie gerade gehört haben."
   • Oder: "Der Staat behauptet, dass der Oberste Gerichtshof Miranda Warnungen nicht jedes Mal verlangt, wenn die Polizei einen Verdächtigen verhört. Aber das hat der Gerichtshof tatsächlich nicht getan. Stattdessen… ."
6. 6 Schließen Sie, indem Sie Ihre Bitte um Erleichterung wiederholen. Sie können die Widerlegung mit der Zeit überstehen, oder Sie können die Zeit auf halbem Weg durch einen Satz ausgehen. Wenn Letzteres, vervollständige deinen Satz, aber hör auf, Argumente zu machen.
   • Wenn dir die Zeit ausgeht, dann sag: "Ich sehe, meine Zeit ist abgelaufen. Darf ich kurz schließen? "^[31] Wenn Ihnen Zeit gewährt wird, geben Sie einfach Ihre gewünschte Entlastung an. Führen Sie keine inhaltlichen Argumente als Teil Ihrer kurzen Schlussfolgerung ein.